男子做缩胃手术被全国直播，术后5天死亡，医院发文：手术很成功

落井下石

　　最近，胡女士反映，自己的丈夫李飞去年8月23日为了减肥，在大连医科大学附属第一医院做了胃减容手术，5天后李飞失去了生命，当时年仅48岁，体重为200斤。

　　医院出具的诊疗记录显示，李飞死于急性呼吸衰竭、肺栓塞、肺部感染等，但是胡女士对此表示怀疑，因为手术前李飞做了相关检查，表明他的肺部健康状况良好。为了弄清楚事实真相，李飞的家人们做了尸检。

　　法医鉴定中心给出的结论显示，李飞在接受了胃切除手术后，继发胃漏、急性化脓腹膜炎、腹腔脓血性积液等，终致病毒感染性休克、多器官衰竭而死亡。

　　胡女士还表示，患者在出现胃漏后，还出现了发烧、呕吐、呼吸不畅等现象，在此期间医院并没有针对性地排查用药，只用了镇静剂。在法医给出的鉴定结果出来之前，院方一直坚称李飞死于肺栓塞，表示医院方面没有任何的错误和责任。不光如此，在手术前，他们还更换了手术主刀医生和手术方案，并且把手术的过程做了全国直播，这些全部没有征得家属的同意，患者已经去世了，院方还对外发文表示手术很成功。

　　现在事件已经过去1年多，院方仍旧没有对此进行正式的处理回应，胡女士表示，自己的诉求其实很简单，人死不能复生，她希望院方可以有一个书面的、正式的道歉，同时对相关责任人追责。

　　在新冠疫情暴发以后，无数的医疗工作者们勇敢逆行，为大家筑起了生命的防线，这些医务工作者是非常值得敬佩的，也正是因为有了他们，我们才可以在阴霾中看见希望。但同时，我们也不能因为这样，就在发生医患纠纷的时候一味地指责患者、偏袒医生，这影响到的是那些兢兢业业的好医生和普通的患者们。

　　有的人可能以为，医患纠纷都是患者无理取闹，其实不是的。2019年，北京市共审理了医疗纠纷案件391起，其中认定医疗机构无责任的，只有85起，占比为21.7%，医疗机构责任占比50%以上的102起。从这些数据中我们可以得出结论：医疗纠纷并非全都患者家属无理取闹，有的案件中，患者的合法权益确实受到了侵害。

　　2019年，北京民航总医院的医生被扎伤致死的新闻引发了社会大众的关注，一度把医患问题推上了社会的风口浪尖。纵观现在的社会舆论，似乎会发现这样的一种观点已经成为了年轻人的共识：医生都是很辛苦的，他们也不能百分之百地治好疾病，若是患者家属维权，那基本上都是为了讹钱。

　　医生确实不能百分之百地治好疾病，哪怕是小小的感冒，也有可能要人命，但是患者家属维权真的是为了讹钱么？上述案例中的胡女士只是为了给自己丈夫的死讨一个说法，一竿子打死维权的家属，对她来说公平又何在呢？

　　"患者以性命之托，医者以父母之心相待"，方可真正建立起信任，建立起和谐健康的医患关系，但是在胡女士的案例中，医院方面显然是存在着责任的。患者信任他们，他们却没有好好地对待患者，更换主刀医生和治疗方案没有告知患者，直播手术未经患者同意，甚至在患者去世后还发文表示手术很成功，这样的做法把事实真相置于何地？

　　医患矛盾之所以频发，归根到底还是由于信任的缺失。患者不相信医生的医术和医德，医生不相信患者和家属的人品，害怕他们闹事，也会有所保留。所以，一味地正面宣传医生多辛苦并不能从根本上杜绝医患矛盾，反而会让部分医生获取舆论和道德优势，逃脱应有的惩罚，继而拉低整个医疗行业的水平，让信任更难以建立。

　　那该如何重建医生和患者之间的信任呢？首先，相关部门应该加大财政预算，让医院机构回归公益性。现在部分医院的预算不足，为了正常运营，不得已提高服务和药品的价格。从医院的方面来看，他们是迫不得已的，从患者的角度来看，却是花了大价钱也得不到满意的医疗服务。

　　其次，医院方面应该加强内部管理，强调对医务工作者的人文关怀，鼓励医生多了解病人，多和病人沟通，同时还要在药品、收费等问题上严格把关，避免违规收费。

　　再则，社会应该加强对患者的思想教育，让他们知道有的时候医生确实无力回天，他们也想拯救患者，但却无能为力。

　　大家认为，改善医患矛盾的方法还有哪些呢？