[法规相关] 北流俩兄弟对簿公堂,只因...

[复制链接]
发表于 2024-3-25 08:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
“你们两个是亲兄弟,没有隔夜仇,有什么话可以好好说……”蓝伟华法官语重心长地说道。
经了解,原被告是同胞兄弟,2023年被告以还贷款为由前后向原告借款。2024年年初,原告向被告催讨借款,被告拒不还款且态度恶劣,原告一时气不过便将被告诉至法院。
9fdaed146b746437afab7a68c0309921.jpg

为高效化解纠纷,避免伤害兄弟亲情,受理该案后,蓝法官第一时间联系双方当事人,征求双方当事人的调解意愿并约定调解时间。鉴于案件事实清楚,蓝法官结合法律法规,晓之以理、动之以情,经过一番沟通协商,被告当庭向原告归还了借款,两兄弟消除了心中隔阂再次握手言和。该案圆满调解结案,既有效化解双方矛盾,又积极维护了兄弟情谊,取得了良好的办案效果。判后答疑为当事人履行“提速”原告系一家生产头盔的工厂,被告系销售头盔的电商公司。在2023年2月至7月期间,被告多次在原告处采购头盔并赊欠部分货款。原告多次催讨货款无果,遂诉至法院,请求判令被告支付货款及相应利息。
81b78ab454e15baa01dfa1417ac92a0e.jpg

法庭审理认为,原告的陈述与其提交的证据相吻,可以认定双方存在口头的买卖合同关系,原告已按约定将头盔交付给被告,被告应按约定及时履行付款义务,但被告至今仍拖欠原告货款未付,其行为构成违约,应承担相应的违约责任。故对原告的诉求予以支持,依法判决被告支付剩余货款和利息。案结不是目的,事了才是终点。为了能促进被告积极履行法定义务,蓝法官耐心地为当事人进行判后答疑,运用情法相融的技巧向当事人析理析法,既解开“法结”,又打开“心结”。最终被告与原告相约来到法庭,在蓝法官的指导下,双方签订还款协议,被告表示将在规定时间内还清所有货款,该起纠纷得到圆满化解。来源:北流法院新媒体团队

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表