[谈房论市] 楼市,正按闹分配:讹人讹出新高度 ——凤凰网房产北京

[复制链接]
回复: 0 查看: 4956 打印 上一主题 下一主题
* 1# *
跳转到指定楼层
发表于 2020-8-1 09:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
                                                                                                                                                                                                        当后浪们坐在办公室里996,顺便思考今天中午是吃沙县,还是黄焖鸡时;
身为他们老板或上司的前浪们,可能正走在按闹分配、撒泼打诨的道路上。
果然是——
一代人有一代人的使命,一代人有一代人的担当。
1
两个月前,深圳前海两个楼盘的900户业主,写了一封信。
原文很长,也很不要脸。
900个资产千万起的前浪们,提出了一个核心诉求——
现在前海洽谈的百花小学,是个垃圾,配不上前海业主的后代;
必须给我们搞来一所配得上我们身份的名校。
这帮人的理由,相当清奇——
深圳很牛批,前海更牛批;
能买得起前海的我们,更更牛批;
正在洽谈的百花小学,却一点都不牛批;
必须给牛批的前海和更牛批的我们,换上最牛批的学区;
不给好学校,我们就跑了,我们跑了,前海肯定歇菜;
前海歇菜了,大湾区也肯定歇菜。
看完之后,我慌的一批,感觉自己一点都配不上深圳。
要我说,这帮人还真是个小机灵鬼。
小嘴抹了蜜,把“讹名校”这种烂事,与深圳的未来捆绑在一起,与大湾区的未来捆绑在一起。
第一次见到有人能把“讹人”这件事,绑架的如此正义凛然。
千万身家的业主,还真是不简单。
坐地撒泼的本领,比我那个只看还珠格格的二大娘,高到不知哪里去了。
土豪玩家们所鄙视的百花小学,坐地躺枪很冤枉。
这是是深圳福田的一所老牌小学,不算顶级名校,但绝对算的上好学校。“百花+深圳实验中学”的学区,均价13万/㎡起。
在高级的前海业主眼里,百花小学 “摇名浪利,跑到前海,蹲前海的光”。
注意,摇名浪利这个词,用得忒好。
同样都是为了这点事,刚需们撑死就是讲讲骚话、搞个打油诗。而高级的前海业主,连讹人的檄文,都写的丝毫不落俗套。
遗憾的是,再有文化的措辞,也遮挡不了丑恶的嘴脸。
过去五年,来深落户的年轻人太多,深圳的教育资源被年轻人集中挤兑,学区配套暂时跟不上,都是现实。
既是现实,也能理解。
但有一点,必须无法理解——
普通孩子,还在忧愁无学可上。
有人还敢跳出来,腆个大脸,嫌弃配的学区太差。
上一秒,还说好一起“尊重现实、理解困难”;
下一秒,浓眉大眼的你,却贪婪成性,抢先反了水。
现实的凉薄,简直像爱情一样。
2
前海业主写信的两个月后,深圳湾18个小区的2000名业主,发起了一场申诉。
申诉的起源,是“715调控”。
深圳调控加码之后,购房名额变得弥足珍贵。
而这次搞活儿的深圳湾18个小区2000套房子,全都是“双证房”。
所谓的双证房,就是一套房子,两个房产证,需要两个购房名额来买。
一套房子,占用两个名额。
715调控之后,让本不富裕的房票,雪上加霜。一张嘴就吃掉俩房票的双证房,岂止是雪上加霜,简直是雪上加霜,再加冰溜子。
为什么深圳湾会出现这么多的双证房?
这是一个 在政策漏洞里疯狂钻进钻出” 的漫长故事。
2006年,为了平抑楼市和保护刚需,楼市出台了一个政策—— “90/70政策”。
新建小区,90㎡以下住宅的面积所占比重,必须占到开发建设总面积的70%以上。
那深圳湾作为深圳的脸面,买深圳湾的人,都是脸面上的痦子,又黑又壮。
这群大哥,怎么能住90㎡以下的房子?90㎡的户型,岂能配得上我这种土豪玩家?
然后,一大批房企为了满足一部分土豪玩家,就想到一个歪主意——
两套小户型,打包卖给有需求的土豪玩家;后期两套打通,还是大豪宅。
双证房,就是躲避“90/70政策”的产物。
更直接一点——
卖双证房的开发商和买双证房的业主,当年都毫无留情的钻了政策空子。
现在,这群买了双证房的业主们,借着调控升级,提出了一个核心诉求: 申请“双证变单证”。
此时,熟悉的道德绑架,再次上线——
双证房,是历史遗留问题;
历史遗留政策,反复误伤我们;
手里的双证房卖不出去,想置换也没有资格;
双证房太难了,我们太难了,快帮帮我们。
小嘴再次抹了蜜,把当年在漏洞里疯狂游走的自己,说成了被政策误伤的受害者。
买房的时候,所有人都知道,这是两本房产证。自己嫌弃面积小,买了两套,打成一套。大房子住了十来年,现在反倒说自己没名额。
政策的漏洞钻爽了,得了腰间盘突出,现在反咬当年的洞口太小?
小嘴这么会说,是不是得让我给诸位众筹出本书?
作为一个内心一点都不单纯的反派人物,我太了解这帮人那点小心思。
限购限贷的原因,双证房因为房票的问题,因为贷款的问题,普遍比市价低20%-30%。
好不容易遇到个调控加码,把自己包装成政策的受害者,反咬一口,把两证讹成单证。
一套房子,瞬间就能增值300-800万。
深圳湾这18个小区的2000户业主,大抵都抱着如此心思。
你们说,你们冤枉、委屈!
那我倒要跨马提枪地问问诸位——
当年没买双证房,而在两个小区买了两套独立小房子,同样没有名额的其他人,委不委屈?
当年买过双证房,以低于市场的价格卖掉,赔了钱的其他人,委不委屈?
如果以前的双证能变单证,那新房的双证能不能变单证?我能不能用一个名额,买一整层,而且首付还是三成?
更有钱的土豪玩家,能不能直接干一栋楼,同样还是一个名额,三成首付?
如果都这么玩,限购限贷是不是形同虚设?
大家就是拼资金量!谁钱多,谁牛批!
如果都这么玩——
有钱人在政策的边缘疯狂游走,土豪玩家在政策的漏洞里钻进钻出。
限购,岂不是就成了刚需的限购?限贷,岂不是就成了刚需的限贷?
3
不知从何时起,房闹成为了楼市的保留节目。
房价降了,要闹一闹。
2007年,行情来了,一起抢房;
2008年,环境差了,一起砸售楼处;
2010年,行情来了,再一起抢房;
2014年,环境差了,再一起砸售楼处;
2016年,行情来了,再一起抢房……
这几年的售楼处,也真是倒霉催的。不是被抢房的人流挤垮,就是被房闹的铁锤砸塌。
辛辛苦苦抢来的房,再辛辛苦苦的砸掉。
学区不好,也要闹一闹。
三年前的闹学区,更多停留在新房领域,主要是因为某些丧良心房企的虚假承诺。
现在的闹学区,已经蔓延到二手房领域。竟然,真的有人觉得周围的学校,配不上自己的房价,以此倒逼ZF给配置好学校。
以前还都是闹降价、闹学区,现在厉害了——
没有房票,竟然也要闹一闹。
究竟是政策的铁锤太过轻飘,还是你的脑瓜子太过硬朗?
我们曾一直认为,白纸黑字的合同约定和重信守诺的契约精神,已经开始浸入中国这片古老的土地。
最起码,已经浸润入了P2P和股市。
P2P说跑路就跑路,催收短信说轰炸就轰炸,借款人砸锅卖铁也要还债,投资人哭爹骂娘也得认栽。
哪怕股价跌的爹妈都不认识,哪怕被康得新割的哭爹喊娘,哪怕被乐视窒息的喘不过气……股民们也只是一边在微博里编着骚话,一边安静的等贾总下周回国。
唯独在楼市里, 白纸黑字的合同也能说不认账就不认账。
按闹分配,在楼市里正成为一种新的分配方式。
4
过去一周,官媒集中发声,直指“捆绑舆情的按闹分配”。
昨天,河南出台了《河南医疗纠纷预防与处理办法》,剑指医闹。
事实上,楼市里的房闹,并不逊色于医疗行业里的医闹。
不知从何时起,偌大的土地上出现了两种信仰:
一种是,医生必须能治好病;
另一种是,楼市必须能涨价。
人性之丑恶,在这两个亘古的信仰面前,表现得淋漓尽致。
利己主义的双标,也在这两个亘古的信仰面前,用撒泼打滚的方式,反复践踏契约精神。
房价降了,倘若闹一闹就能退房。
那么,拿了高价地的房企能不能退地,遵守合约的购房者是不是活该认栽?
学区不好,倘若闹一闹就能换个学区。
那么,老实摇号就读的家长是不是遭受了教育资源的不公平侵蚀?
没有房票,倘若闹一闹就能搞个资格。
那么,无房刚需的摇号难度是否再次增加,他们又该找谁要个说法?
每一次按闹分配的得逞,都是对契约精神的一次践踏。
每一次按闹分配的得逞,都是对社会资源的一次不公正侵蚀。
5
一直以来,我们对于楼市的态度都很魔幻:怕它不跌,又怕它跌。
循环上演的按闹分配,告诉我们一个更加魔幻的现实——
相比较怕它不跌,我们更怕它跌
2020年,央妈说96%的中国城镇居民家庭都有房。
所以——
别装了!
大家都是大屁股坐在房产上的普通人, 都是有信仰的楼市庄家。
下次扯条幅的时候,相互搭把手。
                                    
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表