[法规律师] 北流法官调结两起赡养纠纷:希望北流为人子女的应多对父母少些抱怨

[复制链接]
发表于 2020-3-25 22:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

3月23日下午6:45,北流市人民法院家事审判中心的审判庭仍未打烊,欧颖法官正在对当事人进行庭审教育,持续三个多小时的庭审,欧法官最终当庭成功调解父母分别状告儿子的两起赡养费纠纷案,一次性解决了矛盾纠纷。双方当事人自愿达成调解协议:由被告何某光自2020年4月起每月15日前分别给付父母赡养费300元及30斤米。


baffb32f76c84f3adf96fc022b621e23.jpg


家住民安镇的何某与谭某是夫妻关系,今年均已70多岁,二人有子女三人,小儿子24年前因意外身亡。女儿十年前已经出嫁,两原告原与小儿子同吃住,后小儿子已故后与大儿子何某光生活。但被告何某光及妻子对两原告态度恶劣,经常恶语相向,不愿意与两原告同吃住,两原告当时仅能勉强靠耕种田地及养牛才勉强度日,农忙时候也是女儿及女婿过来帮忙。后因两人年纪大,无法再干农活,经村委及亲戚多次斡旋,何某光考虑到自己的儿子准备结婚怕影响不好,才同意两原告到其处吃住。但因之前累积的矛盾,双方经常争吵。期间被告及其妻子私自领取了两原告的4万多元征地补偿款,双方矛盾激化,被告再次不愿与两原告同吃住。两原告因此请求当地人民调解委员会出面敦促被告支付赡养费给原告,但因被告毫无诚意,提前退出现场,最终调解不成功。两原告因此诉至法院,要求被告履行赡养义务。

a02799eb2c165ddfe153d0ada907ab83.png

案件受理后,承办该案的欧法官考虑到两起案子的当事人都是家人,为能一次性解决双方的纠纷,决定对两起案件进行合并审理,并要求被告的妻子一起到庭。庭审中,被告态度强硬,不愿调解,双方一度剑拔弩张,经过欧法官对庭审现场的秩序把控,双方最终冷静下来,欧法官结合何某光儿子已娶妻生子的情况,从法律和道德两方面对何某光及其妻子进行了劝导及教育:“每个人终有走向年老的那天,善待并赡养父母,使其老有所养、老有所依,就是给子女最好的榜样……”,经过欧法官的真情调解,双方最终达成调解协议。至此,这两起曾经困扰七旬老人的赡养费纠纷案件终于划上了句号。


法官寄语

水有源树有根,为人子女的应多对父母少些抱怨,多份关爱。这两起案件的调解,不能算是圆满的,被告只是物质上尽了义务,坚持不同意与父母同住,而两原告已经七十多岁,体弱多病,正是需要人照看之时。调解虽然保障了两原告的生活所需,后期家事审判中心的法官将通过家事回访的方式敦促被告履行义务,巩固和扩大调解效果。


北流法院新媒体团队出品

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表